Не так давно появилась мысль, что «ось выживания» — женская, а «ось воспроизводства» — мужская.

Возможно, женщины, например, демонстрируют мужские черты (стремление к власти, скажем) тогда, когда мотивы контура Силы и контура Ума не связались у них в эту самую ось.

Так что предлагается буквально сегодня обсудить это в ФАСОЛИ. Приходите.

Адрес «Фасоли» всё тот же: ул.Гороховая, 17/56.

Вопрос очень нас занимает. Существует ли некая «самая глубокая» карта, которой человек пользуется независимо от своего желания? Если нет, то как у родоначальников и представителей разных психологических школ появилось убеждение, что она всё-таки есть? Если есть, можно ли её скорректировать? И как?

Адрес «Фасоли» всё тот же: ул.Гороховая, 17/56, и мы всё так же рады всем желающим. Приходите.

Ведь хочется, согласитесь, всем всё (во всяком случае, кому-то что-то) доказать. А что это такое, вообще?

Беспардонное вламывание на чужую территорию? «Нет, я тебе докажу!..» Или, наоборот, показатель жизнепригодности? Ведь, может быть, НЕжелание кому-то что-то доказывать это просто слабость, отказ от борьбы?

Каковы причины, корни этого желания? Где оно на контурной карте? В каких случаях особенно проявляется? С кем? Каковы последствия этих доказательств?

Сегодня в NTRS-cafe (если вам не пришло приглашение, смотрите «Наши мероприятия» и приходите) мы планируем поднять и обсудить эту тему. Мы хотим доказать, что позиция НАД состоит в том, чтобы никому ничего не доказывать!..

Приходите. Вот тут можно и записаться даже.

Ответ на вопрос: «Возможны ли изменения в принципе» требует ведь предварительного ответа на вопрос: «Что считать изменением?»

Хорошо, что есть дилтсова пирамида, можно поэтапно разбираться.

Изменений на уровне окружения достигнуть довольно просто: поменять одежду, постричься, снять другую квартиру и т.д.

Изменений на уровне поведения тоже можно достигнуть, хотя это и труднее (например, начать есть другой рукой или вместо «Привет!» начать говорить всем «Хай!»).

Изменения на уровне возможностей/способностей также осуществимы силами субъекта — обучиться чему-то новому (RS-модели, например, или игре в домино).

Всё это изменения, но такого ли они рода, когда про человека говорят: «Он очень изменился»? Кажется, нет, не такого.

Дошли до уровня ценностей. Изменения в ценностях — это «те» изменения? Если, допустим, мотив остался прежним, а ценности поменялись? Например, в том же мотиве безопасности ценность «быть с кем-то» поменялась на «полагаться на себя» — это какое изменение?
Вроде бы, оно уже близко к таким изменениям, которые меняют представления человека об уровне личного счастья.
Если так, встаёт заявленный в теме вопрос: «Можно ли такое изменение совершить произвольно — извне или изнутри?» Может ли кто-то поменять мои представления о безопасности, комфорте, контроле, статусе?..

(Между нами, в принципе, ответ «ДА» — общество делает это регулярно — с помощью моды, например.)

А если поменять глубже — не ценность, а стратегию (т.е. знак в контуре)? Манипулировал людьми исподволь, а потом вдруг стал управлять ими открыто, беря ответственность на себя. Всё время жаловался на несчастья — и вдруг стал искать в жизни радость и удовольствие. Это изменение? А то. Но — такое изменение возможно осуществить по собственной воле: самостоятельно или с чьей-то помощью?
Пожалуй, да — если захотеть. Но когда ты захотел (я согласен с Женей) — дело, можно сказать, сделано — хотя до реализации может пройти ещё чёртова куча времени. А вот если не хотел толком?
Всё одно, кажется, можно. Во-первых, если человек уже достаточно осознан, чтобы сформировать себе ответ на вопрос «для чего я живу?». Во-вторых, если он даже и не осознан, но сильно вовлечён (влюблённость). Тогда мотивация может оказаться достаточной для того, чтобы породить изменения.

А если меняется контур? Ну, то есть одна группа мотивов откладывается и взамен неё берётся другая. Например, влияние-воздействие-контроль-статус перестали интересовать человека, а стало очень инетресовать мастерство-совершенствование-трудные задачи. Может такое быть? Согласитесь, чертовски редко. Но кое-кто такое переживал. Или встречал людей, переживших. По сути, это реимпринтинг, травматичная штука. Не представляю, чтобы человек в здравом уме по доброй воле этого захотел. Без околосмертного опыта не обойтись (ср. фильм «Игра», где герою Майкла Дугласа импринтируют контур Страсти).
Думаю, что изменения непосредственно в контурной карте возможны только через переимпринтирование всех контуров, начиная с самого первого.

И, наконец, изменение оси. Допустим, выживание на воспроизводство. Тут уж мне трудно сказать. ))

Тема второй в этом году встречи в ФАСОЛИ :

Способны ли мы к изменениям в принципе?

Действительно, может быть, изменения, которые нам кажутся плодом наших личных усилий, просто запрограммированы в нас «природой»? Как это понять? Давайте обсудим эту любопытную тему за ужином.