Не так давно появилась мысль, что “ось выживания” – женская, а “ось воспроизводства” – мужская.

Возможно, женщины, например, демонстрируют мужские черты (стремление к власти, скажем) тогда, когда мотивы контура Силы и контура Ума не связались у них в эту самую ось.

Так что предлагается буквально сегодня обсудить это в ФАСОЛИ. Приходите.

Адрес “Фасоли” всё тот же: ул.Гороховая, 17/56.

Вопрос очень нас занимает. Существует ли некая “самая глубокая” карта, которой человек пользуется независимо от своего желания? Если нет, то как у родоначальников и представителей разных психологических школ появилось убеждение, что она всё-таки есть? Если есть, можно ли её скорректировать? И как?

Адрес “Фасоли” всё тот же: ул.Гороховая, 17/56, и мы всё так же рады всем желающим. Приходите.

Ведь хочется, согласитесь, всем всё (во всяком случае, кому-то что-то) доказать. А что это такое, вообще?

Беспардонное вламывание на чужую территорию? “Нет, я тебе докажу!..” Или, наоборот, показатель жизнепригодности? Ведь, может быть, НЕжелание кому-то что-то доказывать это просто слабость, отказ от борьбы?

Каковы причины, корни этого желания? Где оно на контурной карте? В каких случаях особенно проявляется? С кем? Каковы последствия этих доказательств?

Сегодня в NTRS-cafe (если вам не пришло приглашение, смотрите “Наши мероприятия” и приходите) мы планируем поднять и обсудить эту тему. Мы хотим доказать, что позиция НАД состоит в том, чтобы никому ничего не доказывать!..

Приходите. Вот тут можно и записаться даже.

Ответ на вопрос: “Возможны ли изменения в принципе” требует ведь предварительного ответа на вопрос: “Что считать изменением?”

Хорошо, что есть дилтсова пирамида, можно поэтапно разбираться.

Изменений на уровне окружения достигнуть довольно просто: поменять одежду, постричься, снять другую квартиру и т.д.

Изменений на уровне поведения тоже можно достигнуть, хотя это и труднее (например, начать есть другой рукой или вместо “Привет!” начать говорить всем “Хай!”).

Изменения на уровне возможностей/способностей также осуществимы силами субъекта – обучиться чему-то новому (RS-модели, например, или игре в домино).

Всё это изменения, но такого ли они рода, когда про человека говорят: “Он очень изменился”? Кажется, нет, не такого.

Дошли до уровня ценностей. Изменения в ценностях – это “те” изменения? Если, допустим, мотив остался прежним, а ценности поменялись? Например, в том же мотиве безопасности ценность “быть с кем-то” поменялась на “полагаться на себя” – это какое изменение?
Вроде бы, оно уже близко к таким изменениям, которые меняют представления человека об уровне личного счастья.
Если так, встаёт заявленный в теме вопрос: “Можно ли такое изменение совершить произвольно – извне или изнутри?” Может ли кто-то поменять мои представления о безопасности, комфорте, контроле, статусе?..

(Между нами, в принципе, ответ “ДА” – общество делает это регулярно – с помощью моды, например.)

А если поменять глубже – не ценность, а стратегию (т.е. знак в контуре)? Манипулировал людьми исподволь, а потом вдруг стал управлять ими открыто, беря ответственность на себя. Всё время жаловался на несчастья – и вдруг стал искать в жизни радость и удовольствие. Это изменение? А то. Но – такое изменение возможно осуществить по собственной воле: самостоятельно или с чьей-то помощью?
Пожалуй, да – если захотеть. Но когда ты захотел (я согласен с Женей) – дело, можно сказать, сделано – хотя до реализации может пройти ещё чёртова куча времени. А вот если не хотел толком?
Всё одно, кажется, можно. Во-первых, если человек уже достаточно осознан, чтобы сформировать себе ответ на вопрос “для чего я живу?”. Во-вторых, если он даже и не осознан, но сильно вовлечён (влюблённость). Тогда мотивация может оказаться достаточной для того, чтобы породить изменения.

А если меняется контур? Ну, то есть одна группа мотивов откладывается и взамен неё берётся другая. Например, влияние-воздействие-контроль-статус перестали интересовать человека, а стало очень инетресовать мастерство-совершенствование-трудные задачи. Может такое быть? Согласитесь, чертовски редко. Но кое-кто такое переживал. Или встречал людей, переживших. По сути, это реимпринтинг, травматичная штука. Не представляю, чтобы человек в здравом уме по доброй воле этого захотел. Без околосмертного опыта не обойтись (ср. фильм “Игра”, где герою Майкла Дугласа импринтируют контур Страсти).
Думаю, что изменения непосредственно в контурной карте возможны только через переимпринтирование всех контуров, начиная с самого первого.

И, наконец, изменение оси. Допустим, выживание на воспроизводство. Тут уж мне трудно сказать. ))

Тема второй в этом году встречи в ФАСОЛИ :

Способны ли мы к изменениям в принципе?

Действительно, может быть, изменения, которые нам кажутся плодом наших личных усилий, просто запрограммированы в нас “природой”? Как это понять? Давайте обсудим эту любопытную тему за ужином.