Пошли тут недавно на спектакль. Моноспектакль, Девотченко целый час читал стихи Саши Черного под свой аккомпанемент на фортепиано. Ну, так, ничего себе, но я не об этом.

Спектакль этот напомнил мне далекие-далекие времена. Дугую жизнь, где было много алкоголя, надежд на литературную карьеру и виниловых пластинок.

Я даже толком не помню сейчас, как выглядел диск с «Сатирами» Александра Градского. Кажется, он был белый, что ли. И музыка на нем была такой, что ли, заморочной. И не классика, и не рок, не пойми чего.

«Вокальная сюита на стихи Саши Черного», ну и название. Однако я его слушал бесконечно. «Колыбельная», «Обстановочка», «Остров», «Молитва»...

И сейчас опять, короче, скачал на торренте, спустя 25 лет. И слушал, как не в себя.

Черт его знает, зачем я это пишу. И тогда такие вещи мало кому были интересны, а сейчас и подавно. Но чувства, мать их, переполнили, а захотелось выразить Александру Градскому благодарность. Сказать, типа, что он крут и что повлиял, и что супер как попал в материал, вскрыл его, сделал живым, актуализировал и все такое.

Но куда я выражу эту слезливую благодарность-то? Только в интернет, не писать же Градскому? Да и куда ему писать?

Главное, что такие штуки как «Сатиры» утолщают культурный слой. Связывают времена. Это было актуально, когда Саша Черный написал свои стихи. Это было ко времени, когда Саша Градский написал свою сюиту. И это, мать ё, актуально сейчас, в 2010-м. И дальше будет актуально. Потому что это наше, российское.

Мы ведь никогда не знаем, кто мы. То мы немцы, то англичане, то французы, то американцы. Хрен поймет. Мы вечно потеряны в других нациях, потому что деревенщина по-прежнему, чувства собственной ценности нет. «Кто мы?» — самый главный вопрос наш.

И только поэты, писатели, художники, музыканты знают. Те, кто делает из навоза культурный слой. А культурный слой наш... может, это все, что у нас и есть, я не знаю. И это, разумеется, то, что мы меньше всего ценим. Как себя.

Когда я в этот слой вхожу — как, скажем, с помощью Саши Черного и Саши Градского, которые как бы берут меня, Сашу Иванова, за руки — я понимаю, кто я. Это сильное чувство, я вам скажу.

Вчера впервые смотрели «Идентификацию женщины» Микеланджело Антониони. Хочу поделиться мыслями, возникшими у меня после просмотра этого фильма.

Художник дает ответ. Это мысль не новая, но тут она у меня опять вспыхнула. Художник является зеркалом для общества. Глядя в это зеркало, общество может увидеть в самом себе новые способы существования, более адекватные его «актуальной реальности». Ответом является и герой, и язык (форма выражения), и сам художник — но это кому как повезет, иногда в зачет идет лишь что-то одно. Можно сказать, что контекст, в котором существует художник, это контекст ответов. Но иногда художник ошибается, а произведение его не ошибается. Бывает и наоборот, но реже.

Жизнь художника — это поиск ответов. Если говорить конкретно об Антониони и его «Идентификации женщины», то мужчина это «поиск», а женщина — «ответ». Все социальные, половые и прочие мотивы вторичны. Великий художник это человек великого поиска. Он решает загадку мироздания. Такие ребята, как Феллини, Антониони, Висконти, наш Тарковский — для них общественно-политический пласт был только макроуровнем. На метауровне они более или менее осознанно решали вопросы бытия. Только Тарковский эти вопросы через мужчин решал, а итальянцы — через женщин. Неореализм чертовски вагинизирован. И нам это приятно, ведь мы воспитаны на Пушкине, который сам был вагинизирован дальше некуда. (За что, по-моему, Бродский его и недолюбливал, хотя сам грешил тем же.)

Однако никакой художник не дает ответа всем. Есть целевая аудитория. С точки зрения NTRS это та аудитория, к которой художник не принадлежит, но хочет принадлежать (и в этом желании также существенна вагинальная составляющая). Хочет принадлежать потому, что она может его чему-то научить. Он соблазняет ее произведениями, как Ведущий, который ищет ведомого, или прямо заискивает перед ней, как ведомый, который ищет Ведущего. (Фигура Бальзака мне кажется очень показательной, он мощно заходил с обеих сторон.)

Так что получается такая последовательность:

1. Есть человек, который ищет себя или уже считает себя кем-то, и жизнь его должна обрести смысл.
2. Смысл этот заключается в \одновременном\ служении некой группе людей (ведомая позиция) и ведении ее за собой (Ведущая позиция).
3. Если человек позиционирует себя как художник, то служение выражается в поиске и предложении ответов на существенные вопросы, которые волнуют эту группу. (Одновременно — и даже, может быть, в большей степени — эти вопросы будут волновать и ту группу, к которой принадлежит сам художник.) Кажется, под «группами» я имею в виду некие социальные слои. А «ответы» — это произведения художника, включающие героев, способ выражения и сама его жизнь.
4. Чем лучше ответы художника, тем более он вознаграждаем вниманием (которое может выражаться также и в немилости, но слава есть слава).

Говорят, что люди с наибольшим интересом занимаются тем, что у них меньше всего получается.

А если у них что-то совсем не получается, то они начинают этому учить.

Это часто так бывает, но я не сказал бы, что это всегда на 100% верно.

Потому что, например (если про себя говорить), у меня никогда не получалось знакомиться, но я совершенно не хочу этому никого учить.

Но учу. Просто потому, что рассчитываю на этом заработать.

Шутка.

Шутка.

Т.е. это предыдущее слово «Шутка» было шуткой — первое, а не второе. Второе слово «Шутка» было сказано всерьез. Можно сказать, что первое слово было шуткой по форме, а второе — по содержанию. Или наоборот.

Да ладно, это не так уж важно. Не все шутки обязательно понимать, чтобы чувствовать себя достаточно умным.

Так вот, я решил коротко сказать лучшее, что я могу сказать о знакомстве.

На основании своего небольшого опыта. Небольшого — потому что успешно я познакомился всего один раз, в городе Витебске, и то через шесть лет мы разошлись.

А с клиентами я, отчасти наученный этим горьким опытом, стараюсь знакомиться уже тогда, когда они оплатили счета.

Хотя по разному бывает, конечно.

Успех знакомства в первую очередь зависит от того, какой у вас настрой. Это такая банальность, которую знают, наверное, даже ваши руководители.

Но я попробую сказать сейчас что-то, чего они не знают.

А именно — что настрой это обязательно настрой на кого-то.

Точно вам говорю.

Вы скажете, что может быть настрой на успех, на результат, на деньги и так далее.

А я скажу, что если вы хорошо настроились на деньги, то и получите деньги.

А чтобы получить знакомство, надо настраиваться на того, с кем вы хотите познакомиться. А это, черт возьми, трудно.

Потому что при таком подходе надо а) знать человека и б) хотеть узнать его еще больше.

А кроме того (это уже «ц») — ничего не испортить.

Дальше, если бы я был обычным юмористом, то должна была бы последовать какая-нибудь уморительная история про то, как я, руководствуясь изложенной только что теорией, сел в лужу.

А если бы я был тренером, то научил бы вас вот этим самым а), б) и ц).

Но поскольку юморить я не хочу, а на обучение у нас времени нет, то давайте на этом закончим.

Удивительные кольца и спирали выписывает жизнь. В этой же самой квартире актеров Самойловых в 1995-м (в конце XX века!) собирался первый, кажется, в Питере кадровый клуб. И я туда ходил, слушал выступления персональщиков — самых заметных и грамотных специалистов того времени — и мечтал оказаться в их кругу. Двенадцать лет прошло.

Пересказывать концерт, конечно, не буду — не сумею. Спасибо всем, кто пришёл — друзьям, ученикам, клиентам... всем. Воистину это был «новый опыт — новые возможности». Приведу только черновик своего вступительного слова, благо я его заранее набросал.

***

Осознание увеличивает количество добра в мире, поскольку повышает ЧСЦ (чувство собственной ценности). Люди со сниженным ЧСЦ уменьшают количество добра.

Зачем мы (Высшая школа отношений NTRS) занимаемся развитием осознания? Чтобы сделать мир добрее. Ведь это и есть наша миссия.

Как устроено добро? Как желание сделать что-то для других бескорыстно. А откуда это берётся? Из количества доверия, которое мы испытываем к людям.

Что такое, вообще, осознание? Это осознание – не головой, не на уровне умозаключений, а животом, телом – ценности и значения жизни. «Чувство собственной ценности» — это немного неточно, поскольку не бывает этого чувства в отрыве от чувства ценности людей и жизни в принципе. Как только вы понимаете, что жизнь действительно важна – во всех проявлениях, в мельчайшем и в великом – вы становитесь осознанными, вы пробуждены.

---------------

Два пути осознания – внезапный (УКЖП) и постепенный (душевный труд).

На любом другом сайте схожей тематики приглашение на концерт выглядело бы странным, но только не у нас. Я напомню вам, что есть только два способа встать на путь развития осознания: один из них жёсткий УКЖП (Удар Клюва Жареного Петуха, memento mori, шаги Командора, постулат «осознание начинается с осознания своей смертности»), который дай бог каждому из вас получить как можно позже... а второй, конечно, ИСКУССТВО.

Самый простой и приятный способ начать перемещение по контурам из «минуса» в «плюс» — катарсисы, которые ждут вас в театральных, кино- и концертных залах, или при чтении настоящей литературы, или на хороших выставках. Через людей искусства с нами говорит Вселенная. Скажи мне, какова степень осознанности твоего друга, и я скажу, каковы перспективы твоего развития. Если твои друзья это Пушкин, Рембрант, Чайковский, Бертолуччи, Шекспир, Рахманинов и прочие проводники осознания, которых, может быть, за всю историю наберётся сотня или две, то ты, безусловно, находишься в хорошей компании.

Человек осознанный — это в первую очередь тот, кто осознаёт свои корни, растёт из культурного слоя, сохраняя живую связь с ним, вопреки любым попыткам (которые предпринимаются, впрочем, во все времена) заасфальтировать эту плодородную почву. Мы, высшая школа отношений NTRS, считаем своим долгом поддерживать и развивать эти связи, и делаем свой посильный вклад в культурный контекст.

31 октября, в 20.00, в музее-квартире актеров Самойловых (Стремянная, 8), состоится концерт Ольги Немзер (сопрано). Прозвучат романсы и арии из опер Гайдна, Пуччини, Рахманинова, Чайковского, Мусоргского.
Изюминка концерта — музыкальные номера будут предваряться моими комментариями. По собственному опыту я знаю, что даже очень хорошую классическую музыку, даже в очень хорошем исполнении без подготовки слушать непросто (увы, это так — для восприятия любого настоящего искусства, а именно о таком я рассуждал выше, нужна и привычка, и подготовка). Поэтому помимо самих арий и романсов вы услышите много чего о них и об их авторах. Это будет не просто концерт, вы примете участие в интегрированной лекции об осознании.

Дата концерта: 31 октября (среда)
Время начала: 20.00
Время окончания: 22.00
Место: музей-квартира актеров Самойловых на Стремянной, 8 («Маяковская» — очень близко, «Владимирская» — просто близко).
Стоимость: 300 руб.
Запись: +7 921 961 9339, Полина или воспользуйтесь формой —