Отчёт из NTRS-cafe

Александр Иванов (Protey)Заявленную тему обсуждали достаточно жарко (ужинали 15 человек) — и не сказать, что пришли к единому мнению.

Ответ на вопрос: «Возможны ли изменения в принципе» требует ведь предварительного ответа на вопрос: «Что считать изменением?»

Хорошо, что есть дилтсова пирамида, можно поэтапно разбираться.

Изменений на уровне окружения достигнуть довольно просто: поменять одежду, постричься, снять другую квартиру и т.д.

Изменений на уровне поведения тоже можно достигнуть, хотя это и труднее (например, начать есть другой рукой или вместо «Привет!» начать говорить всем «Хай!»).

Изменения на уровне возможностей/способностей также осуществимы силами субъекта — обучиться чему-то новому (RS-модели, например, или игре в домино).

Всё это изменения, но такого ли они рода, когда про человека говорят: «Он очень изменился»? Кажется, нет, не такого.

Дошли до уровня ценностей. Изменения в ценностях — это «те» изменения? Если, допустим, мотив остался прежним, а ценности поменялись? Например, в том же мотиве безопасности ценность «быть с кем-то» поменялась на «полагаться на себя» — это какое изменение?
Вроде бы, оно уже близко к таким изменениям, которые меняют представления человека об уровне личного счастья.
Если так, встаёт заявленный в теме вопрос: «Можно ли такое изменение совершить произвольно — извне или изнутри?» Может ли кто-то поменять мои представления о безопасности, комфорте, контроле, статусе?..

(Между нами, в принципе, ответ «ДА» — общество делает это регулярно — с помощью моды, например.)

А если поменять глубже — не ценность, а стратегию (т.е. знак в контуре)? Манипулировал людьми исподволь, а потом вдруг стал управлять ими открыто, беря ответственность на себя. Всё время жаловался на несчастья — и вдруг стал искать в жизни радость и удовольствие. Это изменение? А то. Но — такое изменение возможно осуществить по собственной воле: самостоятельно или с чьей-то помощью?
Пожалуй, да — если захотеть. Но когда ты захотел (я согласен с Женей) — дело, можно сказать, сделано — хотя до реализации может пройти ещё чёртова куча времени. А вот если не хотел толком?
Всё одно, кажется, можно. Во-первых, если человек уже достаточно осознан, чтобы сформировать себе ответ на вопрос «для чего я живу?». Во-вторых, если он даже и не осознан, но сильно вовлечён (влюблённость). Тогда мотивация может оказаться достаточной для того, чтобы породить изменения.

А если меняется контур? Ну, то есть одна группа мотивов откладывается и взамен неё берётся другая. Например, влияние-воздействие-контроль-статус перестали интересовать человека, а стало очень инетресовать мастерство-совершенствование-трудные задачи. Может такое быть? Согласитесь, чертовски редко. Но кое-кто такое переживал. Или встречал людей, переживших. По сути, это реимпринтинг, травматичная штука. Не представляю, чтобы человек в здравом уме по доброй воле этого захотел. Без околосмертного опыта не обойтись (ср. фильм «Игра», где герою Майкла Дугласа импринтируют контур Страсти).
Думаю, что изменения непосредственно в контурной карте возможны только через переимпринтирование всех контуров, начиная с самого первого.

И, наконец, изменение оси. Допустим, выживание на воспроизводство. Тут уж мне трудно сказать. ))

Об авторе

Саша Иванов опубликовал на блоге 277 записей.

© 2010 Школа отношений NTRS. НЛП и гипноз. Тренинги и консультации.. All rights reserved.
Локализация темы для wordpress и goodwin.wpbot.ru. Дизайн от Custom Theme .