Боевое НЛП, нах!

Саша Иванов против боевого НЛПХочу сказать пару слов за “боевое НЛП”.

Другой раз мне кажется, что безнравственность – в природе вещей. Типа, если хочешь получить что-то (частный случай – деньги), сначала попробуй получить это даром. Потом, если не получилось, у кого-нибудь отнять. Если и это не прокатило – выклянчить. Или добыть обманом. Принцип минимальных усилий, короче.

Это работает в бизнесе. Производи не то, что полезно, а то, на что спрос. Какова перспектива такой стратегии – не важно. Точнее, это заботит всех вообще, но никого в частности. “Мне-то надо выжить! А так я, конечно, за экологию”.

Раньше я думал, что мир устроен несправедливо. А теперь думаю, что просто глупо. О справедливости можно было рассуждать до эпохи глобализации. А сейчас, когда столько жизненно-важных ресурсов планеты на счету, играет более прагматичная точка зрения. Поэтому “боевое НЛП” катит.

Мне кажется, это общество перестало срабатывать. Что-то с ним не так. Там и сям вижу свидетельства того, что оголтелое это потребление – как идея – изжило себя. Понятно, конечно, что идея эта в самом расцвете и всех нас переживет. Но как раз это именно и есть свидетельство того, что пора, мать ё, остановиться и задуматься.

Боевое НЛП как пример

Приведу самый простой пример. Он относится к тому, чем я занимаюсь. А занимаюсь я тренингами, в том числе НЛП.

Скажем, действительно, людям в кризис тяжело. Стабильности мало, а непредсказуемость, наоборот, растет. Хочется спастись от грядущих перемен, и даже любой ценой. Немного души дьяволу продать, допустим.

Вообще, укрепляется и проникает в слабые мозги идея “темных сил”, которые “нас злобно гнетут”. Хочется, с одной стороны, эти темные силы победить, а с другой – так уж мы устроены – сыграть немножечко на их стороне. Добавить себе демонизма. Потребность такая вот. Чисто ради выживания, а еще для куражу.

И возникает, конечно, предложение, раз есть спрос. Поднимается все, что зарабатывает на людском невежестве – магия, колдовство, дурная эзотерика, астрология и пр. Это не супер, но почему бы и нет, мир ведь так разнообразен.

НО! Оказывается, что люди и организации, призванные, казалось бы, уменьшать количество НЛП-невежества, сами принимаются играть на людских слабостях. И появляется на свет “Боевое НЛП”.

Уважаемые в НЛП-сообществе люди не стесняются писать в программе тренинга (образцом для которого послужили не труды Гриндера, Дилтса, Андреасов, Бендлера, О’Коннора и т.д., а бестолковая книжка Пелевина), что научат специалистов уровня НЛП-Практик(!) бессовестно, безжалостно, беззастенчиво и жестоко манипулировать другими – в случаях, где, типа, обычное НЛП не срабатывает. Это, вишь, боевое НЛП.

Рехнуться можно. Российское НЛП не произвело на свет пирамиду Дилтса, или LAB-profile, или метамодель, или милтон-модель, или SCORE. Она дала миру пикап и “боевое НЛП”. Два ярких образца безнравственности и шарлатанства. Которые, нет сомнений, будут отлично раскручены и позволят доить деньги из отечественных остолопов годами.

Что тут есть, спрашиваю я себя, кроме желания нажиться на человеческой глупости? Допущение, что наживаться можно на всем, чем угодно. Это справедливость общества, в котором мы живем. Хочется злобно замахнуться на него, но об этом уже в другой раз.





Нравится

  • Print This Post Print This Post
  • Метки:

    Об авторе

    опубликовал на блоге 376 записей.

    • http://www.ntrs.ru Polina

      “На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь – И делай с ним, что хошь!”

      Саш, ну, а с другой стороны. Давать они могут все хорошее и экологичное, но продавать это в упаковке, доступной потребителям.
      Хотя ко второму занятию в группе останется мало человек, если они шли на “боевое”.

    • http://www.ntrs.ru Protey

      Вопрос вовсе не в содержании. Вопрос в откровенном сообщении: “мы научим вас быть плохими”.

    • Евгений Лайков

      Интересно, если спрос определяется не полезностью, то кем или чем?

    • Pavel

      Сначала следует определить слово “полезность”. А в вопросе “кем определяется спрос?” заложена, по сути, та самая “смерть Кощеева”, вернее, общества потребления.

      С другой стороны, на идее христианства тоже немало паразитов.

    • http://www.privet.ru/user/laikov Евгений Лайков

      Организм в условиях кризиса прибегает к помощи катаболизма, примером которого может служить гликолиз, позволяющий нам получить энергию при недостатке кислорода. Как правило, расплата за катаболизм глюкозы приходит на следующее утро в виде боли в мышцах, испытавших интенсивную физическую нагрузку. Точно также обстоит дело и с катаболизмом НЛП – утрата специфичности в результате распада на “пикап” и “боевое НЛП”. Это естественная составляющая обмена идей в природе, закономерно возникающая среди тех, кто испытывает недостаток собственных энергетических ресурсов при избытке адреналина.

    • KATS

      Афтор, не справедливо ты к Пелевину!!! Он писатель, перчику подсыпал для интереса и всего…. Ну поднял темку забытую, так читать интересней стало… А какое оно НЛП, боевое или практик…. все в “паутине” изучить можно…. тут и халяву по практике можно найти и в кратчайшии сроки понять что и как…

    © 2012 Школа отношений NTRS. НЛП и гипноз. Тренинги и консультации.. All rights reserved.
    Локализация темы для wordpress и goodwin.wpbot.ru. Дизайн от Custom Theme .