BearWay – классические затруднения на “пути медведя”

Протей Ниже предлагаю НЕ-развернутый список шагов одной из главных моделей NTRS-подхода “Путь Медведя” (BearWay). Она показывает динамику развития отношений (вообще, любой компетентности).

Вот где, согласно этой модели, вы можете “застрять”:

1. “Первый Медведь”.

В бесконечных колебаниях, сделать или не сделать шаг (например, пойти на курсы вождения, записаться в фитнес-клуб, подойти и познакомиться с кем-то).

2. “Попугай”.

В рутине, которая не приносит результата (вы, например, повторяете какое-то действие, толку от которого нет, но оно уже стало привычным).

3. “Гадюка”.

В обиде на весь мир, чувстве собственной ничтожности и понимания, как вас несправедливо обошли (это будет выражаться в горькой, язвительной, очень “умной” манере общения и контактах, заканчивающихся упрёками и бегством).

4. “Кот”.

В эйфории по поводу успехов (сладком и очень эротичном чувстве, что вы себя и всех любите – сначала подлинном, потом вымученном).

5. “Паук”.

В рутине, которая приносит результат (когда вы нашли то, что работает, и тупо это повторяете, не экспериментируя с новым).

6. “Обезьяна”.

В бесконечных экспериментах (улучшении и улучшении того, что и так работает).

7. “Слон”.

В почивании на лаврах (когда успех пришёл, вы пожинаете его плоды, но эти плоды стремительно теряют для вас вкус – мотивация уходит).

8. “Тигр”.

В назиданиях (когда вы делитесь своим успешным опытом таким образом, чтобы благодарные ученики не могли выйти в самостоятельную жизнь, а всё слушали и слушали вас).

Конечно, первые три пункта – самые распространённые, и они предоставляют человеку настоящий вызов. Следующий по сложности – пятый. За ним идёт седьмой. Остальные (четыре, шесть, восемь) “жизнь” с успехом регулирует сама.





Нравится

  • Print This Post Print This Post
  • Об авторе

    опубликовал на блоге 376 записей.

    • http://www.ntrs.ru Polina

      Слон – чудная стадия, но очень засасывает.

    • laikov

      Не в тему, конечно, но по контексту “новый опыт – новые возможности”. Я эти мысли вычитал в статье Барри Шварца (http://www.swarthmore.edu/SocSci/bschwar1/SchwartzCulture.pdf).

      Расширяя свои возможности, стоит задуматься, зачем это делаешь? “Для того, чтобы получать большее удовольствие от жизни” – не правильный ответ.

      Предпосылка там такова: если человеку доступно несколько вариантов, то к удовлетворению от cделанного выбора следует добавить сожаление о каждой из упущенных альтернатив, а если результат оказался ниже ожиданий, то появляется ещё и чувство вины – мог же выбрать иначе.

      В статье примеров больше, процитирую пару:
      1. В магазине в один день выставили 6 сортов джема, а на другой день – 24 сорта. В результате вторая витрина привлекла больше покупателей, но количество покупок при этом сократилось на порядок.
      2. Студенты, которым дают больший выбор тем для курсовика, в среднем пишут работы худшего качества и получают более низкие оценки.

      Вывод: люди стремятся к большему количеству возможностей, что по жизни делает их менее счастливыми.

      Вариант решения – создать себе искусственный фильтр, он сократит количество вариантов, которые вас заинтересуют.
      А фильтры, которыми люди борются за счастье со свободой выбора, бывают активными (например, сформулировать себе конкретные жизненные цели) или пассивными (постоянные привычки, отказ от “культурной жизни” и т.п.).

      Так и начинают повторять одни и те же действия, не зависимо от того, приносят они результат или нет.

    © 2012 Школа отношений NTRS. НЛП и гипноз. Тренинги и консультации.. All rights reserved.
    Локализация темы для wordpress и goodwin.wpbot.ru. Дизайн от Custom Theme .